Sprøjteteknik: Optimeret afsætning og minimeret afdrift
Jan C. van de Zande; J. F. M. Huijsmans; H. A. J. Porskamp; J. M. G. P. Michielsen; H. Stallinga; H. J. Holterman and A. de Jong NL 2008. Publiceret: Environmentalist (2008) 28:9–17 DOI 10.1007/s10669-007-9036-5
- En sammenfatning af 10 års undersøgelser, hvor HARDI TWIN (i rapporten generelt omtalt som “sprøjtning med luftassisteret bom”) viser sig at være den mest effektive sprøjteteknik med bedste afdriftskontrol og maksimal afsætning. Biologiske forsøg påviser bedre virkning på bekæmpelse af kartoffelskimmel.
- I Holland er HARDI TWIN som den eneste bomsprøjte godkendt til at køre så tæt som 1 m på den dyrkningsfri bufferzone langs vandløb.
- I alle forsøg var TWIN indstillet til fuld luft og vertikale dyser for at holde antallet af forsøgsparametre på et rimeligt niveau – men en fast indstilling udnytter ikke TWIN sprøjtens unikke potentiale, hvad angår individuel tilpasning til varierende sprøjteforhold (vind, afgrødehøjde, målets placering).
Set i dette perspektiv viser de yderst positive resultater i denne rapport, at TWIN luftassisteret sprøjteteknik virker meget effektivt – også selv om den ikke altid er blevet indstillet optimalt til den specifikke situation – følgelig kan vi også konkludere, at der er en rimelig robusthed i indstillingen af luft og vinkel.
Uddrag af rapporten:
Afdriftskontrol
Med TWIN opnås en betydelig forbedring af afdriftskontrol – også med “low drift dyser”.
 |
Fig. 2 (gengivelse af original) Relativ afdriftsafsætning på 2–3 m fra sidste dyse for forskellige low-drift dyser og luftassistance (TWIN) ved sprøjtning af kartofler med en sprøjtemængde på 150 l/ha. Standarddyse type er XR11004 (=1)
“(…) På grund af brug af luftassistance var afdriftsreduktionen uafhængig af dysetype ca. 70% (med undtagelse af ID12002 and the XLTD02).” |
Korn / vinterhvede
“.. Luftassistance giver gennemsnitligt 74% afsætning hen over vækstsæsonen, hvilket er 7% mere end med konventionel sprøjtning …”
 |
Fig. 4
Afsætning på bladmasse og jordoverflade relateret til Leaf Area Index ved sprøjtning i vinterhvede (efter Van de
Zande et al. 2000a, b, c, d, e)
14 Environmentalist (2008) 28:9–17 abcde
|
Kartofler
“…Brugen af luftassistance ændrede afsætningsmønsteret for øverste, midterste og nederste bladniveau. Sprøjtemidlet trængte dybere ned i afgrøden, og der blev afsat mere sprøjtemiddel på bladenes underside ved brug af luftassistance. Der var ikke øget afsætning på jorden ved brug af luftassistance. Ved ugentlige sprøjtninger var der en forbedret bekæmpelse af kartoffelskimmel ved brug af luftassistance …”
Konklusion:
- Det rigtige valg af sprøjteteknologi [HARDI TWIN] kan anvendes
- til at optimere den biologiske virkning
- minimere sprøjte- og dyrkningsfrie bufferzoner og
- fastholde et acceptabelt niveau af øko-toksikologisk risiko i overfladevandet.
- Sprøjteteknologi spiller en nøglerolle i den miljømæssige risikovurdering af pesticider.
Download pdf med hele rapporten på engelsk (eksternt link)